پشت پرده پروژه اینترنت رایگان برای همه مردم جهان چیست؟!

ابعاد پروژه اوترنت . اهداف این پروژه را از دید منتقدان:

1. پروژه اوترنت، محتوای افسار‌گسیخته‌ای را راهی بازار خواهد کرد که هیچ کنترلی بر آن حاکم نیست و برای اشاعه اهداف خود هیچ حد و مرزی نمی‌شناسد و به‌راحتی امکان کنترل افکار عمومی جهان را برای صاحبان این پروژه فراهم خواهد کرد.

2. با راه‌اندازی پروژه اوترنت، تمامی اطلاعات موجود در اینترنت با سرعت بسیار بالا در دسترس خواهند بود.

3. فعلاً اوترنت به‌صورت اینترنت آفلاین در اختیار همگان قرار خواهد گرفت و تبادل داده‌ها به‌صورت مرسوم دوطرفه نخواهد بود؛ در نتیجه کاربران پروژه اوترنت، عملاً به مصرف‌کنندگانی منفعل در برابر سیل متن، عکس، موسیقی و فیلم ارسالی تبدیل خواهند شد.

4. و مهم‌ترین هدف آن، در دست‌گرفتن افکار عمومی جهان است؛ به اعتقاد برخی از پژوهشگران، این پروژه در راستای جنگ سایبری در دنیا پیش می‌رود و کشورهایی با فناوری برتر در این زمینه، قصد دارند به کنترل افکار عمومی دنیا دست یابند.

توضیح کامل تر

ولنگاری فرهنگی مجازی ...

بررسی علل ولنگاری فرهنگی در فضای مجازی

فضایی بدون تنفس روح؛

بد اخلاقی؛ عامل قهر چهره‌ها از فضای مجازی

مردم و نخبگان هدف دیپلماسی سایبری آمریکا/

در گفتگو با دکتر فواد ایزدی تشریح شد:

فضای سایبر یک ابزار خوب برای ارتباط ما با مردم این کشور است

یک کارشناس مسایل بین الملل گفت: ماهیت سیال و نفوذ بی سابقه شبکه های اجتماعی در میان جوامع مختلف، آمریکا را ترغیب کرده است تا از این ابزارها نیز برای گسترش تفکرات خود و تأثیرگذاری بر مخاطبین نیز بهره برد.
 آمریکا معمولاً چه اهدافی را از طریق دیپلماسی سایبر دنبال می کند؟

به گزارش گره امنیت سایبری گرداب؛ دکتر فؤاد ایزدی، به دلیل حوزه تخصصی مورد مطالعه و همچنین حضور چندین ساله در ایالات متحده، یکی از اساتید به نام در حوزه مسائل آمریکا محسوب می شود. او دکترای خود را در رشته ارتباطات جمعی از دانشگاه ایالتی لوئیزیانا آمریکا اخذ کرده و هم اکنون عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران است. از دکتر ایزدی کتاب‌هایی نظیر «دیپلماسی عمومی آمریکا در قبال ایران» و «منبع شناسی تروریسم و صلح» منتشر شده است. به دلیل اهمیتی که بحث دیپلماسی سایبر در جهان امروز یافته است، مصاحبه ای با ایشان ترتیب دادیم تا واکاوی محتوایی در خصوص این مفهوم داشته باشیم، همچنین با ابزار هایی که دولت آمریکا برای تلطیف چهره خود در جهان انجام می دهد، بیشتر آشنا شویم. متن این مصاحبه را می توانید در زیر بخوانید:

به عنوان اولین سوال بفرمایید دیپلماسی سایبر چیست و چه ارتباطی با دیپلماسی عمومی دارد؟

در منابع آکادمیک، دیپلماسی سایبر و یا دیپلماسی دیجیتال به عنوان یکی از زیر شاخه های دیپلماسی عمومی مطرح می شود.
دیپلماسی عمومی هم به کارها و اقداماتی گفته می شود که دولت ها برای تأثیر گذاری بر افکار عمومی ملت های دیگر به کار می برند. یکی از وجوه ممیزه دنیای امروز اهمیت روزافزون قدرت نرم کشورها و میزان توانایی آنها در ایجاد تغییرات تدریجی و نامحسوس در نظام باورها، سبک زندگی و نگرش مخاطبین در کشورهای دیگر است. قدرت نرم نیز طیف گسترده ای از اقدامات را شامل می شود که در حوزه های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی قابل انجام است. دیپلماسی عمومی نیز در این زمینه به کار می رود و به عنوان ابزاری برای افزایش قدرت نرم و اعمال آن بر مخاطبین پیشینه ای طولانی به قدمت جنگ سرد ایالات متحده با شوروی سابق دارد. حال وقتی این دیپلماسی عمومی در فضای سایبر انجام گردد به آن دیپلماسی دیجیتال می گویند.

در عصر حاضر دیپلماسی وب محور موجب به چالش کشیده شدن روش های سنتی انتقال اطلاعات شده است و امروز تأثیرپذیری افراد بیشتر از ارتباطات افقی و فرد محور انجام می گیرد. به علاوه بستر انتقال اطلاعات کمتر در بستر سیاسی انجام می شود و بیشتر به مسائل اجتماعی سوق پیدا کرده است. برای انجام دیپلماسی دیجتیال در ادبیات آکادمیک توصیه می شود که از ابزارها و برندهای رسمی دولتی نباید استفاده گردند. زیرا هدف دیپلماسی در اینجا عموم مردم است و تلاش می شود که با جلب نظر عموم مردم بر افکار آنها در خصوص کشور مبدأ تلطیف صورت گیرد یا افکاری که کشور مبدأ مدنظر دارد به مردم القا شود. لذا در این نوع دیپلماسی با استفاده از چهره ها و شخصیت های دارای وجهه برای کشور هدف، همان پیامی که در نظر دولت است، ارسال می گردد. با این تفاوت که مردم به دلیل مقبولیت برخی چهره ها امکان پذیرش پیام را بیشتر دارند. لذا در دیپلماسی سایبر یک رکن بسیار مهم شناسایی چهره های تأثیرگذار برای کشور و مردم هدف است. وقتی دولتی بتواند از فضای مجازی و شبکه های اجتماعی افکار و نظرات خود را از طریق برخی واسطه های موجه به مردم منتقل کنند و زمینه را برای سیاست های رسمی خود آماده کنند، می توانیم بگوییم توانسته در این حوزه موفق عمل کند.

 آمریکا معمولاً چه اهدافی را از طریق دیپلماسی سایبر دنبال می کند؟

اهدافی که آمریکا در این حوزه دنبال می کند، همان اهداف دیپلماسی عمومی است. ماهیت سیال و نفوذ بی سابقه شبکه های اجتماعی در میان جوامع مختلف، آمریکا را ترغیب کرده است تا از این ابزارها نیز برای گسترش تفکرات خود و تأثیرگذاری بر مخاطبین نیز بهره برد. لذا باید گفت که دیپلماسی عمومی را می توان با کمک تکنولوژی های نوین ارتباطی انجام داد و در حوزه های مختلفی از جمله حقوق بشر، تروریسم، افراط گرایی و فرقه گرایی به کار برد. این دیپلماسی به گونه ای اعمال می شود که مخاطبین آن در ظاهر ادعا می کنند که در جهت آزادی و عدالت اقدام می کنند ولی در عمل در نقشه آمریکا بازی می کنند.

 در دیپلماسی عمومی هم به طور کلی دو دسته هدف وجود دارد. یکی مردم معمولی کشورها که از رسانه ها و فض

سوء استفاده دختران و پسران آنلاین شد

صندوق کودکان ملل متحد اعلام کرد: از هر ۱۰ جوان ۱۸ ساله هشت نفر معتقدند که افراد جوان با خطر سوء‌استفاده‌های جنسی آنلاین روبرو هستند.

به این مطلب امتیاز دهید

0% 0%

به گزارش سرویس حوادث "جام نیوز"، صندوق کودکان ملل متحد در بررسی انجام شده که بیش از ۱۰ هزار جوان ۱۸ ساله از ۲۵ کشور جهان در آن شرکت داشتند، دیدگاه افراد جوان را در مورد خطراتی که آنان در جهان مرتبط با آن روبرو هستند، نشان داده است.

 

"کورنلیوس ویلیامز" مشاور مدیر حفاظت کودکان یونیسف گفت: اینترنت و تلفن همراه در دسترسی افراد جوان به اطلاعات، تحول چشمگیری ایجاد کرده اما یافته‌های بدست آمده در این نظرسنجی مشخص شده که خطر سوء‌استفاده آنلاین برای دختران و پسران تا چه اندازه واقعی است.

 

در سطح جهان از هر سه کاربر اینترنتی یک نفر کودک است. یافته‌های به دست آمده در این نظرسنجی نگرش مهمی از افراد جوان و نوجوان ارائه می‌دهد. یونیسف قصد دارد صدای نوجوانان را در حالی که برای مقابله با خشونت‌های آنلاین، سوء استفاده و بهره‌کشی جنسی کمک می‌خواهند به گوش همگان برسانند و به این اطمینان برسد که کودکان بتوانند از فوائد اینترنت و تلفن همراه به طور کامل بهره‌مند شوند.

 

این در حالی است که بنابر گزارش فوق، نوجوانان ظاهرا نسبت به توانایی‌شان برای حفاظت از خود در فضای آنلاین اعتمال به نفس کافی دارند و تقریبا ۹۰ درصد مصاحبه شوندگان معتقدند که می‌توانند از خطرات آنلاین خود را حفظ کنند.

 

همچنین تقریبا از هر ۱۰ مصاحبه شونده شش نفر اظهار داشتند که ملاقات با افراد جدید به صورت آنلاین تا حدودی یا کاملا برای آنان حائز اهمیت است اما تنها ۳۶ درصد کاملا معتقدند می‌توانند در مورد صحت داشتن یا نداشتن گفته‌های مخاطب آنلاینِ خود نظر بدهند.

 ایسنا

این ماسماسک چیه تو دستتون

در سال های نه چندان دور زمانی که گوشی های هوشمند تلفن همراه همه گیر نشده بود، این جمله از طرف بزرگترها، برای بسیاری آشنا بود؛ "این ماسماسک چیه تو دستتون؟!". ماسماسک هایی که به طرز شگفت انگیزی، در دست همه است، حتی در دست مادربزرگ ها و پدربزرگ ها! ابزار مفید و به قولی یکی از نیازهای اصلی هر شهروندی است که برای برقراری ارتباط و کسب اطلاعات به روز به آن نیاز دارد، اما همین ماسماسک معضلاتی را به دنبال داشته که تا پیش از آن، کمتر مشاهده می شد. 

 

با رونق گرفتن و مدرن شدن تلفن های همراه، شبکه های اجتماعی نیز یکی پس از دیگری، در قاب هوشمند این تلفن ها جا خوش کرده و فضای جدیدی را برای ارتباط میان کاربران ایجاد کرده است. اگر تا یک یا دو دهه قبل فرآیند ارتباط میان شهروندان، فرآیندی طولانی و نفس گیر بود، این عمل در عصر کنونی فقط با فشار دادن چند دکمه یا لمس چند آیکون صورت می گیرد. تلفن های سکه ای و نامه نگاری به نوستالژی های نسل های دهه های 50 و 60 تبدیل شده و گوشی های هوشمند همان کار را به روش های مدرن تر و آسان تری مهیا کرده اند. 

 ادامه

ناهار در ماه رمضان?

سید مهدی سیدی

در تلگرام کانالی راه انداخته و مردم را دعوت به روزه خواری می کنند. روزه داران جامعه را مسخره کرده و نو به نو شبهه مطرح می کنند.

FacebookTwitterGoogle+اشتراک گذاری

کاشان اول– سید مهدی سیدی/ افرادی ناشناس، در تلگرام کانالی راه انداخته و مردم را دعوت به روزه خواری می کنند. روزه داران جامعه را مسخره کرده و نو به نو شبهه مطرح می کنند. از هم پیمانان خود می خواهند روی لجبازی با مؤمنان روزه دار جامعه در ماه رمضان، عکس ناهارهایشان را روی تلگرام منتشر کنند و با این فریضه الهی مقابله کنند.
نمی دانم این کانال توسط سرویس های جاسوسی بیگانه هدایت می شود یا کاری مستقل و فردی است! اینکه دستگاه های امنیتی ما متوجه این تحرک مذبوحانه هستند یا نه اطلاعی ندارم! حتی این مسأله که دولت محترم می خواهد با حضور تلگرام روسی در ایران چه کند و مصوبات شورای عالی فضای مجازی کی و چگونه اجرا خواهد شد، موضوع این یادداشت نیست!
مسأله این یادداشت برخورد مردم دین دار کاربر فضای مجازی با این حمله تلگرامی است. ظرف چند روز تعداد اعضاء کانال مذکور چندهزار نفر افزایش یافت که احتمالاً درصد زیادی از اعضاء این کانال همان دختر و پسرهای دین دار هستند که یا از سر کنجکاوی و یا دغدغه مندی عضو این کانال شده اند. مرحله بعد پیام های تلگرامی امت حزب الله است برای همدیگر که به گوش باشید به اعتقادات ما حمله شده است. گام بعدی واکنش ها آن بود که آی مردم! به سمت کانال مذکور بشتابید و بدون عضویت – تأکید می کنم بدون عضویت – روی سه نقطه بالای پیج کلیک کرده و این کانال را به عنوان اسپم معرفی کنید تا متصدیان غیرتمند تلگرام به اعتراض ما احترام گذاشته و کانال را مسدود کنند. احتمالا بعد هم تلگرام از ترس زیان اقتصادی این کانال را مسدود کرده و ما هم، نفس راحتی کشیده و استکیرهای پیروزی برای هم می فرستیم سرخوش از آنکه مقاومت غیرتمندانه ما جواب داد.
البته در مقام نفی این اقدام گروهی در فضای مجازی برای حذف کانال های مزاحم و ضد دین نیستم که صد البته کار درستی است.
اما دادادش! آبجی! این ها همه خوب است و ان شاء الله مأجور. اما یادمان نرود که دنیای امروز، روی سرپنحه رسانه ها می چرخد. ما باید خاکریزهای خود را محکم کنیم. باید تا می توانیم برای تحکیم اعتقادات و استواری باورهای خود بکوشیم. امروز در کنار کارهای ایذایی، محتاج کارهای اثباتی هستیم. دشمن تمام قد وارد میدان شده و ما نباید خواب بمانیم. پاسخ به شبهات نیازمند استحکام اعتقادی و تبیین درست احکام دین است.
راستی! جنابعالی برای ترویج فرهنگ روزه داری در جامعه چه کرده ای؟ می توانی سه تا کار مثال بزنی؟

تسخیر اذهان آمریکاییان توسط شش غول رسانه ای

مایکل اسنایدر

در آمریکای امروزی به طور میانگین هر شخص روزانه بالغ بر 10 ساعت از وقتش را صرف دریافت اطلاعات، اخبار و سرگرمی می کند و تنها شش غول شرکتی وجود دارند که بر بخش اعظم بازار رسانه ای سیطره دارند.

اگر اجازه دهید یک نفر هر روز را صرف ساعت ها «برنامه نویسی» مغزتان کند، خواهی نخواهی این کار به تدریج بر چند و چون جهان بینی شما اثرخواهد گذاشت. در آمریکای امروزی به طور میانگین هر شخص روزانه بالغ بر 10 ساعت از وقتش را صرف دریافت اطلاعات، اخبار و سرگرمی می کند و تنها شش غول شرکتی وجود دارند که بر بخش اعظم بازار رسانه ای سیطره دارند. در واقع برآورد شده که چیزی حدود 90 درصد از «برنامه نویسی» که ما مداوما به مغزمان راه می دهیم، از ناحیه این شرکت ها صورت می گیرد که البته آنها نیز در نهایت، تحت کنترل نخبگان جهانی قرار دارند. به این ترتیب تا زمانی که جمعیت کثیری از شهروندان به طور پیوسته خود را در معرض این «ماتریکس تبلیغاتی» عظیم قرار می دهند، چه امیدی به کشور ما می توان داشت؟

فقط کمی درباره رفتار خود اندیشه کنید. احتمالا حتی در حالی که سرگرم خواندن این مقاله هستید تلویزیون در پس زمینه روشن است یا مشغول شنیدن یک موسیقی هستید. بسیاری از ما به نقطه ای رسیده ایم که به معنای دقیق کلمه به رسانه ها معتاد شده ایم. در واقع کسانی هستند که اگر تمام واسطه های اطلاعاتی خود را خاموش کنند و مجبور شوند در سکوت مطلق به سر ببرند، از نظر جسمانی احساس ناراحتی می کنند.

می گویند کیفیت ستانده را از کیفیت داده ها باید شناخت. کارهایی وجود دارد که ما منظما انجام می دهیم و معرف چگونگی ما هستند، بنابراین اگر هر روزه مغزتان را با ساعت ها «برنامه نویسی» ارائه شده از سوی شرکت های رسانه ای بزرگ تغذیه کنید، این کار اثرات شدیدی بر کم و کیف نهایی موجودیت شما خواهد گذاشت.

در واقع این شرکت های انحصارطلب، دستورکاری را برای تعیین اینکه جامعه بر چه چیزی تمرکز کند در دست انجام دارند. مثلا وقتی با اعضای خانواده، دوستان یا همکارانتان گفتگو می کنید، موضوع صحبت شما چیست؟ اگر شبیه اکثر مردم باشید، احتمالا درباره اتفاقی که اخیرا در خبرها پوشش داده شده، یک برنامه تلویزیونی که شب پیش تماشا کرده اید یا یک رویداد ورزشی بزرگ که قرار است روی دهد صحبت می کنید.

اما عملا تمام این اخبار و سرگرمی ها از سوی نخبگانی کنترل می شود  که به نوعی مالک این شرکت های رسانه ای عظیم هستند.

در ادامه به معرفی تعدادی از رسانه های زیرمجموعه این غول های شرکتی می پردازم. این اطلاعات را مستقیما از«گزارش مجموع مخاطبان» نیلسون استخراج کرده ام و نشان می دهند که به طور متوسط آمریکاییان به طرق مختلف چه مقدار از رسانه های خبری و سرگرمی استفاده می کنند:

برنامه های تلویزیون زنده:4 ساعت و32 دقیقه

برنامه های تلویزیون ضبط شده:4 ساعت و30 دقیقه

گوش دادن به رادیو:2 ساعت و44 دقیقه

استفاده از تلفن هوشمند:1ساعت و 33 دقیقه

استفاده از اینترنت از طریق رایانه:1 ساعت و6دقیقه

با جمع کردن تمام این اعداد با هم، عدد بزرگ بیش از 10 ساعت به دست می آید. گذشته از این به خاطر داشته باشید که رفتن به سینما، انجام بازی های ویدئویی و کتاب خواندن رفتارهایی است که حتی در این فهرست به آنها اشاره ای نشده است.

هیچ معلوم است ما چه بلایی بر سرخودمان می آوریم؟ اگر شما هر روز مغزتان را با چیزی تغذیه کنید، حتما این کار شما را تغییر خواهد داد. هیچ راهی در رفتن از زیر اثرات آن وجود ندارد. شاید فکر کنید که آنقدر قوی هستید که می توانید در برابر برنامه نویسی شدن مقاومت کنید، اما حقیقت این است که این پدیده ها  چنان شیوه های ظریفی را به کار می گیرند که ما حتی متوجه اثرات آنها نمی شویم.

همانطور که گفتم تنها شش غول شرکتی هستند که تقریبا کل این فرایند برنامه نویسی را که ما از طریق تلویزیون هایمان به آن تن می دهیم در اختیار دارند.

در ادامه نام این شش شرکت را به همراه نمونه ای از دارایی های رسانه ای مختلف آنها مشاهده می کنید:

شلاق به خاطر واتس‌ اپ!

دعوای 2 زن سعودی در واتس اپ، پای آنان را به دادگاه کشاند.

به گزارش فرهنگ نیوز، در پی شکایت یک زن سعودی از همکار خود به دادگاه جده، به دلیل توهین و ناسزا گفتن به او در واتس اپ، دادگاه زن متهم را به تحمل 5 ضربه شلاق محکوم کرد.

سایتهای سعودی تأکید کردند که قاضی دادگاه همچنین از آن زن تعهد گرفت که بار دیگر دست به چنین کاری نزند.

منبع: العالم

باید عوارض ماهواره‌ها و شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گیرد

در اولین نطق نماینده کاشان و آران و بیدگل در مجلس:

به گزارش خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، سید جواد ساداتی‌نژاد در نشست علنی امروز (دوشنبه ۱۷ خرداد) مجلس شورای اسلامی، با اشاره به گزارش وزیر کشور در خصوص آسیب های اجتماعی از منظر جایگاه برنامه ششم توسعه، گفت:‌

سادانی‌نژاد با بیان اینکه باید عوارض ماهواره‌ها و شبکه‌های اجتماعی نیز مورد توجه قرار گیرد، افزود: متاسفانه این شبکه‌ها باعث ترویج سبک زندگی غربی شده و معضلات اجتماعی زیادی را در خود گنجانده است که در این میان نیاز به یک سامانه اطلاع‌رسانی است.

بدون شک آسیب‌های اجتماعی از موضوعات مهم حوزه اجتماعی در کشور است که باید برنامه جامعی برای مبارزه با آن از سوی وزارت کشور تهیه شود، چرا که رسیدگی به آن یک ضرورت جدی است که باید از نگاه علمی و دینی به آن پرداخته شود.

نماینده مردم کاشان، آران و بیدگل در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: سبک زندگی اسلامی ایرانی از موضوعات دیگری است که باید به آن توجه شود؛ همچنین بحث نرم‌افزاری تمدن اسلامی-ایرانی موضوعی است که مورد تاکید مقام معظم رهبری نیز قرار گرفته که ما نیاز به یک منشوری داریم که کدهای اخلاقی و رفتاری استاندارد را بر اساس مبانی اسلامی و ایرانی تدوین کند که اگر چه این موضوع وجود دارد، اما تبیین نشده است.

وی با تاکید بر ضرورت تعریف پیوست فرهنگی بر پروژه‌های کشور گفت: امروزه پروژه های زیادی در کشور ایجاد می‌شود که برخی از آنها دارای آسیب‌های اجتماعی در حوزه جوانان و خانواده است که باید یک پیوست فرهنگی بر این پروژه ها شکل بگیرد تا بتواند عوارض آن را کنترل کند.